Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris física. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris física. Mostrar tots els missatges

dijous, 10 de setembre del 2009

la brúixola interior



Ja ho saps que aquest blog va ser comentat a RAC1? hihihi. Al comentari deien que, malgrat ser un blog dedicat als joves nòmades del món, no dono massa pistes de com utilitzar la nostra brúixola interior. El tema és Com haig d'explicar com usar-la si jo mateix estic més perdut que el Gimenez-Losantos dins la manifestació de l'11 de Setembre? Però el que sí puc fer és explicar què és la brúixola interior. Així que, voleu brúixola? Pos tindreu brúixola.

Salmons que tornen al riu on van néixer després de tota una vida nedant al mar, tortugues que fan la posta a la mateixa platja on van trencar l'ou, aus que migren cada any als mateixos indrets,... El món animal està ple d'exemples del que s'anomena magnetorecepció, la capacitat de percebre el camp magnètic terrestre per orientar-se al nostre planeta. Com és possible aquesta increïble capacitat?

La darrera teoria per explicar aquest fenomen va ser publicada aquest mes de Juny a la revista Biophysical Journal, formulada pel Klaus Schulten de la University of Illinois at Urbana-Champaign. En Klaus és un pioner en magnetorecepció a les aus, i porta treballant en aquest enigmàtic camp desde finals dels anys 70s. Desde les seves primeres hipòtesis, sempre ha estat convençut de que la resposta es troba al món subatòmic. Així que, per entendre la brúixola interior, primer cal que investiguem com funciona una brúixola de les de tota la vida, d'aquelles que ens hem d'endur d'excursió quan fem un GR (junt amb una lot). No ens queda més remei que submergir-nos a l'apassionant i abstracte món quàntic.

Què és una brúixola? Inventada pels Xinesos, una brúixola no és més que un fil metàl·lic imantat que disposa de lliure rotació sobre un eix o un fluid. I el magnetisme d'aquest fil es deu a la disposició dels seus electrons. Els electrons, per la seva naturalesa, són petits imants gràcies a que tenen moment dipolar magnètic, una propietat quàntica. Però d'electrons n'hi ha a tots els àtoms. I tot el que veiem, inclosos nosaltres mateixos, està format d'àtoms. Com és que nosaltres no som magnètics?

Doncs perquè un material sigui magnètic, els electrons que conté han d'estar orientats en la mateixa direcció. En aquesta excepcional situació, la imperceptible "força magnètica" generada per cada electró es suma a la dels seus companys. És un "todos a una como en Fuente Ovejuna" quàntic. I aquesta força combinada dels petits electrons fa que, finalment, poguem percebre el seu magnetisme microscòpic al nostre món macroscòpic. És a dir, fent que tot el material sigui magnètic. Nosaltres no som imants perquè els nostres electrons campen d'una forma molt diferent a la dels seus companys que habiten als materials metàl·lics.

I, ja que hi som, perquè gira el fil de la brúixola posicionant-se en direcció Nord-Sud? Doncs perquè a la natura qualsevol cosa, qualsevol reacció química, tendeix a un equilibri fonamentat en assolir el mínim estat energètic. Així, com el fil de la brúixola disposa de lliure moviment, res l'impedirà arribar al seu estat ideal d'equilibri amb el camp magnètic terrestre. Són els electrons del fil de la brúixola els que "estiren" per moure'l, usant el magnetisme terrestre com si fos una corda unida a una politja. És aquesta corda invisible el que fa que associem el magnetisme amb moviment.

Electroneeeeees!
Au! Au! Au!


Ara que ja em fet la investigació prèvia de rigor, centrem-nos en les aus migratòries i la seva brúixola interior. Però potser no l'anomeno bé, enlloc de brúixola interior hauria de parlar de brúixola visual, doncs segons en Klaus Schulten, aquests ocells poden veure el camp magnètic terrestre. La brúixola es trobaria als ulls.

I és que als ulls d'aquestes aus s'hi troba una proteïna anomenada cryptochrome. Aquesta proteïna és un fotoreceptor (és sensible a la llum, com altres proteïnes que es troben als ulls i ens permeten veure), i en Klaus, ja a l'any 2000, va suggerir que podria ser la base de la brúixola natural dels ocells. La seva hipòtesi deia que el cryptochrome reacciona amb una altra molècula, que ara ha identificat com l'anió superòxid, de forma que pot generar electrons en un estat quàntic ordenat, com el dels imants. Aquest seria el primer pas.

Llavors entra en joc un segon factor, la naturalesa fotosensible del Cryptochrome. Quan un fotó incideix sobre la proteïna, li transmet energia, fent que els electrons saltin i es reparteixin per tota la molècula. Però en saltar, els electrons es col·loquen a un lloc o un altre de la proteïna en funció de com els influeix el camp magnètic terrestre, fent que el chryptochrome adquireixi un estat químic lleugerament diferent a l'anterior. Aquests dos passos es donen contínuament i de forma molt ràpida, pel que podem imaginar tot el procés com un bucle rapidíssim que va fent canviar la proteïna de forma constant. Així, a mesura que l'ocell es mou pel planeta, el chryptochrome va canviant en funció del camp magnètic terrestre. I aquest canvi continu provoca una alteració al flux de les senyals cel·lulars de l'ull, que fa que l'au pugui veure, literalment parlant, el camp magnètic de la terra.

Però què veu l'ocell exactament? una fletxeta i una X que assenyala el tresor? En això no hi ha un consens. Alguns diuen que podria tractar-se d'un punt fosc que es mou a la perifèria del seu camp visual i d'altres que podria tractar-se de canvis de colors o nitidesa.

Tot i que aquesta novedosa teoria implica una complexitat considerable, diferents grups de recerca han trobat força evidències que assenyalen en la mateixa direcció, proves que van des d'estudis cel·lulars a models informàtics que avalen aquest mecanisme.

I nosaltres? Tenim també una brúixola interior? Ens hem gastat els diners innecessàriament en comprar aquell GPS que ens indica 20 vegades "tome la siguiente salida a la izquierda"? Doncs els humans tenim uns misterioros dipòsits de material magnètic a l'os etmoides del nas. A cas som capaços d'ensumar el camp magnètic terrestre? La olor que sentia aquest matí al laboratori era que m'estava posicionant en direcció Nord-Sud o un pet de la meva jefa? Aix, quins misteris.

Vist a : Wired Science
Fonts: Wikipedia1 , Wikipedia 2, Edufuturo, Superlopez

dimarts, 21 de juliol del 2009

miralls a la lluna





Avui fa 40 anys que un grup d'amics, tot caçant bolets, va fer cap a la lluna. Aquell va ser un petit pas per l'home, però un gran salt per la humanitat (osti quina gran frase m'acabo d'inventar). Allà estaven els senyors Aldrin, Collins i Armstrong, dins la nau Apollo XI, equipada amb la més sofisticada tecnologia: 72 K de memòria ROM i tot un munt de trastos que els va permetre convertir-se en els primers homes que trepitjaven la superfície del nostre satèl·lit.

I ha estat amb motiu d'aquest aniversari que la NASA ha començat a fer públiques imatges recents dels llocs d'allunatge de les diferents missions Apollo, gentilesa del Lunar Reconnaissance Orbiter.

Lloc d'allunatge del mòdul lunar Eagle (Apollo 11)


restes de la missió Apollo 14. S'aprecia el camí fet pels astronautes a la pols lunar.


Però el que segur que no recullen aquestes imatges són uns miralls que es van escampar per la superfície lunar durant aquestes missions. Miralls? Tan presumits eren els astronautes? És clar, en ser un moment tan important calia que els senyors poguessin pintar-se abans de sortir per la tele, que si una ombra d'ulls aquí, un antiojeres per allà, un mitjó a l'entrecuix ...

Doncs no, res de tot això. Parlem de coses sèries. Resulta que a meitat dels 1960s, la NASA va començar a cercar propostes de possibles experiments que es podrien fer durant la missió de l'Apollo XI. Una d'aquestes propostes va ser la del Lunar Laser Ranging (LLR), basada en col·locar miralls a la superfície de la lluna. El propòsit d'aquests miralls era reflectir la llum d'un làser disparat des de la Terra. Si es disparava el làser cada nit i es mesurava el temps que trigaven els fotons a retornar a la Terra un cop reflectits, es podrien determinar fluctuacions en el moviment del nostre satèl·lit al llarg dels anys. De fet, només cinc de cada 300 quatrilions de fotons emesos des de la Terra retornen reflectits de la lluna, però això ja és suficient per poder mesurar el seu moviment amb una precisió d'un o dos mil·límetres. Així, el principi d'aquest experiment és similar al dels radars tan simpàtics que estan desperdigats per les nostres carreteres esperant que pitgem l'accelerador.

Però quin era el propòsit de tot aquest muntatge? multar a la lluna per excés de velocitat? Bé, si l'experiment l'hagués dissenyat l'Ajuntament de Barcelona pot ser sí, però no és el cas (afortunadament). L'autèntica finalitat era posar fi a una disputa entre físics:

A una banda del ring, amb 70 kilos de pes, es trobava el geni despentinat per excel·lència, Albert Einstein, defensant el principi d'equivalència, la pedra angular de la teoria de la relativitat general. A l'altra banda del ring, una parella letal, els físics Carl Brans i Robert Dicke, que defensaven la teoria de la gravitació de Brans-Dicke, una teoria que trencava, polvoritzava i trepitjava el principi d'equivalència d'Einstein i, per tant, es carregava la relativitat general.

Si la parella de científics Americans tenia raó, l'òrbita de la lluna havia de patir una pertorbació de 13 metres en un període d'uns quants anys. Però si Einstein estava en el cert, l'òrbita lunar no canviaria. I aquí és on entra en joc el Lunar Laser Ranging i els mirallets lunars. Qui s'endurà el títol?

Aquest experiment ha estat funcionant des de llavors fins als nostres dies. De fet, el responsable actual del projecte, en Tom Murphy de l'Apache Point Observatory, té 39 anys, el que vol dir que encara no havia nascut quan L'Armstrong i l'Aldrin van dipositar els primers miralls a la lluna.

Però què ha passat durant tots aquests anys amb l'òrbita lunar? Ha canviat o no? Guanya Einstein o Brans i Dicke?

Doncs les mesures realitzades fins avui indiquen que la constant definida per Einstein no canvia més d'una part entre 10 elevat a 12 cada any. El que vol dir que si l'òrbita de la lluna ha patit cap pertorbació, és molt propera a zero. Sí amics i amigues, nens i nenes, petits i grans: Albert Einstein és el campió del món mundial. En Brans i en Dicke hauran de marxar del ring amb la cua entre les cames!


hi,hi, hiiiiii


Vet aquí la importància dels mirallets lunars, posar cotes a la física moderna i a les teories cosmològiques, donar eines empíriques per entendre el nostre univers, només comprensible des del món de les matemàtiques i l'abstracció. Si, al final, és possible demostrar de forma rotunda la teoria de la relativitat general, els miralls de la lluna i l'experiment LLR seran els llegats més importants de les missions Apollo.

vist a Wired Science

dijous, 4 de setembre del 2008

Un dia per la història

El 10 de Setembre del 2008 segurament serà un dia normal per la majoria de nosaltres, un dia d’aquests dels de cada dia. Però quan estiguis fent el ronso al llit després d’apagar el despertador, o fent el cafè al bar de la cantonada, o parat al semàfor darrera el volant fent burilles, o rascant-te els pebrpiiiiiiip ots mentre fas veure que treballes, para un segon i pensa que justament en aquell moment estàs vivint un fet històric. Per sempre més, el 10 de Setembre del 2008 serà el dia en que es va posar en marxa el Gran Col•lisionador de Hadrons (LHC per les seves sigles en anglès). Es tracta de l’accelerador de partícules més gran que s’hagi fet mai, ha costat 20 anys de feina i s’han invertit 7000 milions d’Euros. I tot això per què? Doncs ni més ni menys que per agafar dos protons i fer-los xocar ... ... ...


The grrrrreat experrrriment!

Dit així no sona massa històric, i molt menys èpic. Però el cert és que l’energia que es generi en el moment del xoc serà de la mateixa magnitud que la de les partícules que xocaven justament després del Big Bang. Es tracta d’un experiment dissenyat per resoldre els grans dubtes que la física ha plantejat des dels seus inicis fins avui, descobrir partícules subatòmiques que només han estat concebudes a la imaginació d’alguns físics gràcies a càlculs i teories utilitzades durant els darrers 40 anys ... que també es posaran a prova en aquest gran experiment. Es tracta de treure el nas pel mateix origen de l’univers.i comprovar si les teories vigents són vàlides o no. Però jo d'això no en tinc ni idea, així que us recomano el blog del Pere Estupinyà (Bioquímic i Químic URV) que ens remet , al seu torn, a un escrit d’en Gonzalo Merino que recomano a tothom que vulgui saber una mica més sobre el LHC per la seva senzillesa i claredat.


Però ... hi ha una petita anècdota al voltant del LHC i el 10 de Setembre. Res greu, és com una broma, com aquell vell acudit ... SERÀ LA FI DEL MÓN!!!!. Resulta que un parell d’il•luminats, científics ells, han posat una denúncia a un tribunal de Hawai per evitar que es posi en marxa el LHC. La raó? Segons ells, existeix un 75% de possibilitats de que aqest gran experiment generi un forat negre que engoleixi la terra. Evidentment, el CERN ja ha avisat de que no passa res, que el LHC és totalment inofensiu... Que es poden generar forats negres, sí, però tan petits que col•lapsaran en qüestió de fraccions de segon. Així que tots tranquils i a continuar a lo nostre.

Serà un dia històric ... però, collons, tampoc s’acaba el món!.